案情简介

案件类型：马德里商标指定蒙古国家相似复审

恒程客户：某科技有限公司

审判机关：蒙古知识产权局

经我方蒙古代理律师复审，蒙古知识产权局判定争议商标与所引证的在先商标在商标名组成、商品项、消费渠道及消费群体均存在明显差异，不易造成市场上消费者混淆，最终成功通过争议商标审查，争议商标已在蒙古核准注册。

案件详情

我方客户此前申请了马德里商标并指定了蒙古，经审查，蒙古知识产权局审查员认为本案申请人的商标与1枚在先注册商标构成近似，因此驳回我方客户申请的商标。

商标对比信息如下：

典型意义

经我所前期分析，该案商标与蒙古知识产权局所引证的在先商标整体不近似，直接进行非近似答辩的成功几率极高，强烈建议客户进行复审。

我方接到申请人复审委托后，重点从以下几个方面论述争议商标与所引证的在先商标不同之处：

1.两商标所申请的商品项完全不同。引证商标所申请的商品项为“制造机器，即用于生产光源和辐射源、灯具及其备件的专用技术设备。”属于专业技术设备，与争议商标所申请的商品项完全不关联。

2.两商标名的消费群体及销售渠道不可能相同。

3.两商标名外形设计可区分度高。引证商标英文文字从上往下排列，且外围有环状图形环绕，设计独特，消费者从第一印象上亦可区分两商标名, 因此不易使大众消费者产生混淆。

4.商标名含义不同。NARWAL 意为独角鲸，引证商标中的英文文字 NARVA 为自创词，无含义。

我方主要综合以上四点进行复审，最终本案商标一次性通过蒙古知识产权局审查，成功获得核准证书。

本案启示：

申请马德里商标虽有手续简便且便于管理的优势，但也存在由于各指定保护国审查标准的多样性易导致驳回的缺点。

因此，申请马德里商标，除了前期递交商标注意事项较多以外，后期监控各个国家的商标状态至关重要。商标权利人应当委托专业的知识产权公司进行马德里商标注册，如委托的商标代理公司无及时通知指定到各个国家的案件情况，或没有优质靠谱的指定国当地的代理律师资源可以处理各类审查意见，将极易导致商标失效，这会对企业的品牌价值及未来发展造成不可预估的损失。

恒程创新服务是行业内领先的综合性知识产权服务机构。恒程拥有一支高素质综合型知识产权专家团队，已建立涉及全球至少120个国家和地区、稳定、可靠知识产权境外服务商，打造了相对完整的境外知识产权服务网络。我司始终透彻地了解国内外客户的实际需求，并且能够针对每个客户自身的市场定位或知识产权战略，为其提供各种定制化的法律意见和全面优质的知识产权解决方案。