当前位置:资讯 > 耐克起诉阿迪达斯抄袭!双方因“针织鞋”激情开撕
耐克起诉阿迪达斯抄袭!双方因“针织鞋”激情开撕

2021年12月17日

看热闹不嫌事大的网友,昨晚在微博热搜上吃到了鞋圈新鲜瓜。


耐克起诉阿迪达斯抄袭的词条一经上线,立刻引得大家疯狂讨论。两大运动品牌巨头并非首次剑拔弩张,在多年竞争中双方曾因为产品营销、明星代言、商业赞助等理由摩擦不断。

这一次,耐克和阿迪达斯对簿公堂事关知识产权纠纷。


mmexport1639530542816.jpg

图片来源于摄图网



针织鞋引发的抄袭风波


近日,据相关媒体报道,耐克正要求美国国际贸易委员会阻止多款阿迪达斯运动鞋进入美国,其中包括与Stella McCartney、Pharrel Williams的联名系列以及Terrex Free Hiker登山鞋。

耐克在诉状中指控,阿迪达斯使用的PrimeKnit技术,侵犯了自己六项专利以及其他三项与 FlyKnit 技术相关的专利。耐克正在寻求非特定的损害赔偿以及三倍的故意抄袭赔偿,同时请求停止相关销售。

而另一方,阿迪达斯则回应正在分析诉状,并强调Primeknit技术源自自身的多年研究。


诉讼聚焦的Flyknit技术(耐克)和Primeknit技术(阿迪达斯)到底是?

Flyknit设计技术是耐克推出的创新型鞋面制造工艺,将类似袜子的编织形式移植到了鞋面,能够减少浪费,同时通过电脑编程提高鞋子的功能性,该项技术耗费超过1亿美元、研究时间长达10年。

阿迪达斯的Primeknit技术通过无缝连接,把鞋面与整个鞋帮部分织为一体,依靠鞋面本身提供鞋子的灵活度与支撑力。

两个品牌在产品线上都广泛使用针织工艺,共同带动“针织运动鞋”在全球的流行风潮。


mmexport1639530556234.jpg

图片来源于摄图网



究竟谁“拷贝”了谁?


围绕针织技术专利,耐克和阿迪达斯已经争了近十年。两方各持立场,互相指责对家抄袭。

2012年奥运会之前,耐克在2月首次推出Flyknit跑鞋。5个月之后,阿迪达斯发布了采用Primeknit技术的运动鞋,并称此为史上第一款针织鞋。

耐克曾在阿迪达斯所属的德国向其发起诉讼。同样,阿迪达斯也直接反击,坚决否认专利侵权指控,并于去年在美国联邦巡回上诉法庭状告耐克两项专利无效,认为耐克抄袭了Primeknit技术,但并没有成功。

其实,运动品牌头部玩家间为了维护知识产权“奔走相告”并不鲜见。2018年,耐克也曾状告德国运动品牌彪马侵犯了Flyknit专利,这场纠纷于2020年1月达成和解告终。


mmexport1639530560782.jpg

mmexport1639530563987.jpg


不过孰是孰非,中国普通消费者的关注重点并不在此。就如耐克起诉阿迪达斯抄袭的热搜评论中,网友高赞画风出奇一致,大多是“随便斗,我会支持国产品牌”。


新疆棉事件后,耐克和阿迪达斯在中国的路人缘早不如前。这也让安踏李宁等获得和国际品牌扳手腕的机会,迎来难得发展窗口期。但商场如战场,刀刀见真章,国潮“野性消费”的情怀和购买力并不长期对等。

核心技术一直是建立竞争壁垒的王牌,在价值超580亿美元的运动鞋市场,耐克和阿迪达斯这场知识产权矛盾还是商业利益的争夺。正在向高端体育资源垄断局面发起挑战的国产品牌们,原创产品筹码足够吗?

部分内容来源于中国经营报、新京报贝壳财经、界面新闻,侵权请联系删除。


7*12

小时在线客服

10m

快速响应

多对1

专业服务

99%

问题解决率

关注我们

恒程创新服务

恒程汇

广东泰兆律所

首席知产官

恒程创新 版权所有 ICP备案:粤ICP备17164810号-1