不构成近似!世纪恒程代理商标异议答辩案成功维权

不构成近似!世纪恒程代理商标异议答辩案成功维权

2023-08-02

柯某有限合伙(以下简称“异议人”)于某日对深圳市某医疗设备股份有限公司(以下简称“被异议人”)分别在第9、10类初步审定并公告的“maygreen BisPro”、“maygreen Bispro”4枚商标(以下简称“被异议商标”)提出异议申请。

从一个答复案例看新颖性、创造性的答复策略

从一个答复案例看新颖性、创造性的答复策略

2023-07-03

深圳市某科技股份有限公司为专利申请号20211046*****的“顶升移栽设备和****”发明专利的专利申请人。审查员针对上述涉案专利发出意见陈述书指出该专利申请权利要求1/4/6不具备新颖性,2-3/5/7-10不具备创造性。

代理专利与现有技术之间的创造性争议,经我方答辩成功维权

代理专利与现有技术之间的创造性争议,经我方答辩成功维权

2023-05-10

某师范学院是专利申请号为202*****48023的“单纱整理集成设备的电机控制方法、设备、产品及介质”发明专利的专利申请人。审查员针对上述涉案专利发出意见陈述书指出该专利申请所有权利要求都不具备创造性。

不存在抢注或囤积!世纪恒程代理商标无效宣告答辩成功!

不存在抢注或囤积!世纪恒程代理商标无效宣告答辩成功!

2023-04-28

国家知识产权局商标局认为:一、申请人提交的证据不能证明其引证商标在争议商标申请日之前进行使用,且不能证明申请人与被申请人之间存在所述关系;二、申请人引用的《商标法》第四十四条第一款缺乏事实依据,不能证明争议商标是“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”。因此,争议商标予以维持,我方无效宣告答辩成功。

世纪恒程代理马德里商标指定蒙古国家复审成功!

世纪恒程代理马德里商标指定蒙古国家复审成功!

2023-03-10

经我方蒙古代理律师复审,蒙古知识产权局判定争议商标与所引证的在先商标在商标名组成、商品项、消费渠道及消费群体均存在明显差异,不易造成市场上消费者混淆,最终成功通过争议商标审查,争议商标已在蒙古核准注册。

蔡某虹(申请人)与深圳市微某信息咨询有限公司(被申请人)劳动报酬等争议

蔡某虹(申请人)与深圳市微某信息咨询有限公司(被申请人)劳动报酬等争议

2023-03-04

申请人主张2022年6月工作日加班37.79小时、2022年7月工作日加班67.74小时,但被申请人未支付延长工作时间加班工资,现要求被申请人支付。为此,申请人提交考勤记录予以证明。

7*12

小时在线客服

10m

快速响应

多对1

专业服务

99%

问题解决率

关注我们

恒程创新服务

恒程汇

广东泰兆律所

首席知产官

恒程创新 版权所有 ICP备案:粤ICP备17164810号-1